你當前的位置：首頁 > 心理學考研-學碩 > 心理學名人及導師
姓 名：李 紓
性 別：男
職 務：中國科學院心理研究所社會與經濟行為研究中心主任。
職 稱：研究員
學 歷：博士
電 話：010-64841536
郵政編碼：100101
傳 真：010-64872070
電子郵件：lishu@psych.ac.cn,s.li@UNSWalumni.com
簡歷：
福州人，博士生導師。現為中國科學院研究生院人文與社會科學學位委員會副主席、中國科學院心理所學位委員會主席、社會與經濟行為研究中心主任，中國科學院“引進國外杰出人才”百人計劃入選者。
教育背景：
1978 年~1982 年，在福州大學機械工程系獲工學士學位；1985 年9 月~1988 年7 月，在杭州大學（現浙江大學）心理系獲教育碩士學位；1991 年4 月～1994 年5 月，在澳大利亞新南威爾士大學（University of New South Wales）心理學院獲哲學博士學位。工作經歷：1995～1996 年任新南威爾士大學校長專項基金博士后研究員，1997～1998 年任澳大利亞研究理事會（ARC）澳大利亞國家博士后研究員，1999～2002 年任新加坡南洋理工大學南洋商學院助理教授，2003 年任澳門科技大學行政與管理學院助理教授。2005 年入選中科院“引進國外杰出人才”百人計劃。項目：先后承擔的基金項目包括：澳大利亞研究理事會（ARC）資助項目“Equate-to-differentiate theory: Decision making subject to cognitive capacity”（ARC: F79700830，1997～1999），中國科學院“百人計劃”擇優支持資助項目（2005 年度第二批，2006～2008），國家自然科學基金面上項目“突發公共事件后中國民眾的后繼風險決策”（70671099，2007～2009），中國科學院知識創新工程重要方向項目“社會變革時期公眾的社會心理問題” （KSCX2-YW-R-130，2007～2011）、中國科學院知識創新工程重要方向性項目“汶川地震災區心理援助應急研究”（KKCX1-YW-05），北京市重點學科（應用心理學，2008～2012），國家自然科學基金面上項目“損失規避的性質探索”（70871110，2009～2011）項目負責人。
學術兼職：
美國科學發展協會（AAAS）、New York Academy of Science、Academy of Management 及南洋學會會員；澳大利亞新南威爾士州注冊心理學家；澳門科技大學行政與管理學院訪問教授；《心理學報》、《心理科學進展》、The Open Ethics Journal 編委；Organizational Behavior and Human Decision Processes、Journal of Economic Behavior and Organization、Journal of Economic Psychology 、Information Sciences 、Korean Journal of Thinking and Problem Solving 、Journal of Happiness Studies 、科學通報、科技導報、管理科學學報、南開管理評論、北京大學學報、心理與行為研究、以及中華心理學刊等期刊審稿人；國家自然科學基金評審人。
主要論著：
在PLoS ONE，Journal of Behavioral Decision Making, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Thinking and Reasoning等50 余種期刊發表行為決策相關的學術論文100余篇。
獎項：
2008年中國科學院研究生院BHP Billiton導師科研獎。
研究領域：
我的研究領域是行為決策及其跨文化比較，其主要工作是發展了一個在確定、不確定及風險狀態下的行為抉擇模型。這一抉擇模型有別與傳統的計算“最大或最小期望值”模型，它假定：左右人類風險決策行為的機制不是最大限度地追求某種形式的期望（expectation）值，而是某種形式上辨察選擇對象之間是否存在優勢性（dominance）關系。該模型和隨后發表的一系列論文對決策行為提出了“齊當別”（Equate-to-differentiate theory: A coherent bi-choice model across certainty, uncertainty and risk）的抉擇見解。這些研究對經典的風險決策理論提出了有力質疑（包括兩位諾貝爾經濟獎獲得者Allais和Kahneman的觀點），并引發了經濟學和心理學研究者的專文評論（Carlin, 1996）和重復驗證（e.g., Bonini, Tentori & Rumiati, 2004; Colbert, Murray & Nieschwietz, 2009）。我們的行為決策研究團隊借助大規模人群調查、情景模擬、實驗室實驗、眼動記錄法、腦成像等技術系統探討不確定環境下決策的行為和神經機制。
課題組網頁：http://lishu.psych.ac.cn/index.htm 社會任職：
美國科學發展協會（AAAS）、New York Academy of Science、Academy of Management 及南洋學會會員；澳大利亞新南威爾士州注冊心理學家；澳門科技大學行政與管理學院訪問教授；《心理學報》、《心理科學進展》、The Open Ethics Journal 編委；Organizational Behavior and Human Decision Processes、Journal of Economic Behavior and Organization、Journal of Economic Psychology 、Information Sciences 、Korean Journal of Thinking and Problem Solving 、Journal of Happiness Studies 、科學通報、科技導報、管理科學學報、南開管理評論、北京大學學報、心理與行為研究、以及中華心理學刊等期刊審稿人。
獲獎及榮譽：
2008年中國科學院研究生院BHP Billiton導師科研獎。
培養研究生獲獎情況：
08年中科院院長獎、及各類獎學金
中國科學院院長優秀獎（共200名） 孫彥
劉永齡獎學金優秀獎（共50名） 畢研玲
寶潔優秀研究生獎學金獲獎者（共50名）孫彥
地奧獎學金獲獎者（共90名） 許潔虹
中國科學院研究生院BHP Billiton 獎學金獲得者（共25名） 許潔虹
代表論著：
1.李躍然，李紓。 （2009年待印）。 決策者-建議者系統模型的回顧與前瞻[J].心理科學進展。
2.劉歡，梁竹苑， 李紓。 （2009年待印）。 得失程數的變化：損失規避現象的新視點[J]. 心理學報。
3.饒儷琳， 梁竹苑， 李紓。 （2009）。 迫選規則體驗法：檢驗規范性和描述性風險決策理論的新嘗試[J].心理學報。41（8），726-736.
4.劉歡， 李紓。 （2009年待印）。 實證研究中金錢刺激的作用以及存在的問題[J]. 人類工效學
5.白新文， 任孝鵬， 鄭蕊， 李紓。 （2009）。 四川災區民眾社會心理狀態研究。 In 張侃， 張建新 （Eds.）， 5.12災后心理援助行動紀實： 服務與探索。 北京： 科學出版社。
6.李紓 （2009）。 風險決策學科發展研究。 In 中國科學技術協會 （Ed.）， 2008-2009心理學學科發展報告。 北京： 中國科學技術出版社。 ISBN: 978-7-5046-4933-1.
7.白新文，任孝鵬， 鄭蕊，李紓。 （2009）。 5.12汶川地震災區居民的心理和諧狀況及與政府滿意度的關系[J]. 心理科學進展。 17（3）， 574-578.
8.李紓，劉歡，白新文，任孝鵬， 鄭蕊，李金珍，饒儷琳，汪祚軍。 （2009）。 汶川“5.12”地震中的“心理臺風眼”效應[J]. 科技導報， 27（3）， 87-89.
9.（美）Jonathan Baron 著 思維與決策（第4版）李紓、梁竹苑 主譯[M].北京： 中國輕工業出版社，2009. ISBN: 9787501968091.
10.劉歡，梁竹苑， 李紓。 （2009）。 行為經濟學中的損失規避[J].心理科學進展。17（4）， 788-794.
11.蘇寅，畢研玲， 李紓，饒儷琳。 （2009年待印）。 “避害”還是“趨害”？[J].心理科學，
12.李紓，畢研玲，梁竹苑，孫彥，汪祚軍，鄭蕊。 （2009）。 無限理性還是有限理性？--齊當別抉擇模型在經濟行為中的應用[J]. 管理評論。 21（5）， 103-114.
13.許潔虹， 李紓。 （2008）。 英語文字的概率表達[J]. 經濟數學， 25（1）， 101-111.
14.李金珍， 李紓， 許潔虹。 （2008）。 災難事件后繼風險決策[J]. 中國安全科學學報， 18（4），37-43.
15.汪祚軍， 李紓。 （2008）。行為決策中的分離效應[J]. 心理科學進展，16（4），513-517.
16.畢研玲， 丁見略， 李紓。 （2008）。 目擊者信心與正確率關系及影響因素[J]. 人類工效學， 14（3），65-68.
17.畢研玲， 劉釗， 李紓。 （2008）。 群體決策與個體決策過分自信的研究[J]. 人類工效學，14（4）， 49-52,77.
18.饒儷琳， 梁竹苑， 李紓。 （2008）。 行為決策中的后悔[J].心理科學， 31,1185-1188.
19.梁哲， 許潔虹， 李紓， 孫彥， 劉長江， 葉先寶。 （2008）。突發公共安全事件的風險溝通難題--從心理學角度的觀察[J]. 自然災害學報，17（2）， 25-30.
20.葉先寶， 李紓。 （2008）。 公共服務動機：內涵、檢驗途徑與展望[J]. 公共管理學報， 5（1）， 56-60.
21.梁哲， 李紓， 許潔虹。 （2007）。 預期理論權重函數π的由來、質疑及Tversky的闡釋[J]. 經濟數學， 24（4）， 331-340.
22.許潔虹， 李紓。 （2007）。 漢語文字概率表達之數值轉換的探索性研究[J]. 人類工效學， 13（4）， 15-18.
23.孫彥， 李紓， 王詠。 （2007）。 促銷的心理行為研究綜述[J]. 人類工效學， 13（4）， 48-50.
24.李紓， 謝曉非等。 （2007）。 行為決策理論之父：紀念Edwards教授2周年忌辰[J]. 應用心理學， 17（2）， 99-107.（被中國人民大學書報資料中心復印資料全文轉載）
25.孫彥， 殷曉莉， 李紓。 （2007）。 預期理論的提出、演進及危機[J]. 應用心理學， 17（2）， 168-173.
26.梁哲， 李紓， 李巖梅， 劉長江。 （2007）。 幸福感預測中影響偏差的產生[J]. 中國心理衛生雜志， 21（10）， 693-695.
27.孫彥， 李紓， 殷曉莉。 （2007）。 決策與推理的雙系統--啟發式系統和分析系統[J]. 心理科學進展， 15（5）， 721-845.
28.李巖梅， 李紓， 王詠。 （2007）。 認知與動機因素對品牌信息處理的影響[J]. 心理科學進展， 15（4）， 674-681.
29.畢研玲， 李紓。 （2007）。 有限理性的“占優啟發式”和“齊當別”決策模型的作為 - 當Allais悖論杠桿撬動了期望效用理論[J]. 心理科學進展， 15（4）， 682-688.
30.李巖梅， 劉長江， 李紓。 （2007）。 認知、動機、情感因素對談判行為的影響[J]. 心理科學進展， 15（3）， 511-517.
31.劉長江， 李紓。 （2007）。 神經經濟學：邁向腦科學的決策科學[J]. 心理科學， 30（2）， 482-484.
32.劉長江， 李巖梅， 李紓。 （2007）。 實驗社會心理學中的社會困境[J]. 心理科學進展， 15（2）， 379-384.
33.李紓。 （2006）。 發展中的行為決策研究[J]. 心理科學進展， 14（4）， 490-496.
34.高利蘋， 李紓， 時勘。 （2006）。 從對框架效應的分析看風險決策的神經基礎[J]. 心理科學進展， 14（6）， 859-865.
35.于窈， 李紓。 （2006）。 “過分自信”的研究及其跨文化差異[J]. 心理科學進展， 14（3）， 468-474.
36.李紓， 許潔虹， 梁哲， 施維， 李巖梅。 （2005）。 1988、2002和2005年度諾貝爾經濟學獎得主以及心理學界對Savage確定事件原則（sure-thing principle）的研究[J]. 管理評論， 17（11）， 10-18.
37.李紓。 （2005）。 確定、不確定及風險狀態下選擇反轉：“齊當別”選擇方式的解釋（英文）[J]. 心理學報， 37（4）， 427-433.
38.孫悅， 李紓。 （2005）。 澳門人的風險知覺與賭博行為[J]. 心理學報， 37（2）， 260-267.
39.李紓。 （2003）。 論閩方言及其演變[J]. 浙江大學學報（人文社會科學版），33（3）， 65-73.
40.李紓。 （2001）。 艾勒悖論（Allais Paradox）另釋[J]. 心理學報， 33（2）， 176-181.
41.李紓。 （2001）。 辛亥年間同盟會員在倫敦活動補錄[J]. 史學月刊， 6, 123-127.
42.李紓， 房永青， 張迅捷。 （2000）。 再探框架對風險決策行為的影響[J]. 心理學報， 32（2）， 229-234.
43.Li, S., Li, J-Z.,Chen, Y-W., Bai, X-W., Ren, X-P., Zheng, R., Wang, Z-J., Liu, H. & Rao, L-L. （invited revision）。 Can overconfidence be debiased by low-probability/high-consequence event? Risk Analysis.
44.Li, S., Zhou, K., Sun, Y., Rao, L-L., Zheng, R., & Liang, Z-Y （on line）。 Anticipated regret, risk perception, or both: Which is most likely responsible for our intention to gamble? Journal of Gambling Studies.
45.Li, S., Rao, L-L., Bai, X-W., Ren, X-P., Zheng, R., Li, J-Z., Wang, Z-J., & Liu, H. （2009）。 Psychological typhoon eye in the 2008 Wenchuan earthquake. PLoS ONE 4（3）： e4964. doi:10.1371/journal.pone.0004964
46.Liu, C-J. & Li. S. （2009）。 Contextualized self: When the self runs into social dilemmas. International Journal of Psychology. DOI: 10.1080/00207590902757377
47.Xu, LJ., Liang, ZY, Wang, K., Li, S., & Jiang, TZ. （2009） Neural mechanism of intertemporal choice: From discounting future gains to future losses. Brain Research. 1261, 65-74.
48.Li, L-B., He, S-H., Li, S., Xu, J-H., & Rao, L-L. （2009）。 A closer look at the Russian roulette problem: A re-examination of the non-linearity of the prospect theory's decision weight π。 International Journal of Approximate Reasoning. 50（3）， 515-520.
49.Li, S., & Bi, Y-L. （in press）。 Asian risk-seeking and overconfidence. Journal of Applied Social Psychology, Bellwether Publishing-USA.
50.Han, R., Li, S. & Shi, J.N. （2009）。 The territorial prior residence effect and children's behavior in social dilemmas. Environment and Behavior, SAGE Publications-USA. 41（5）， 644-657.
51.Xu, J-H., Ye, X-B., & Li, S. （2009）。 Communication mode preference paradox among native Chinese speakers. Journal of Social Psychology, Heldref Publications -USA. 149（1）， 125 - 129.
52.Li, S. & Liu, C-J. （2008）。 Individual differences in a switch from risk-averse preferences for gains to risk-seeking preferences for losses: Can personality variables predict the risk preferences? Journal of Risk Research, Taylor & Francis-UK. 11（5）， 673-686.
53.Sun, Y., Li, S., & Li, Y-M. （2008）。 Reexamine the role of the description of problem texts in the disjunction effect. Journal of Psychology, Heldref Publications -USA. 142（3）， 261 - 265.
54.Li, S., Zheng, R., & Li, L-B. （2007）。 Do shared features of offered alternatives have an effect in consumer choice? Journal of Economic Psychology, Elsevier-The Netherlands. 28（6）， 658-677.
55.Li, S., Sun, Y., & Wang, Y. （2007）。 50% Off or Buy One Get One Free? Frame Preference as a Function of Consumable Nature in Dairy Products. Journal of Social Psychology, Heldref Publications -USA. 147 （4）， 413 - 421.
56.Li, S., Taplin, J.E., & Zhang, Y. （2007）。The equate-to-differentiate's way of seeing the prisoner's dilemma. Information Sciences, Elsevier-The Netherlands. 177（6）， 1395-1412.
57.Li, S. & Li, Y.M. （2007）。 How Far is Far Enough: A measure of information privacy in terms of interpersonal distance. Environment and Behavior, SAGE PUBLICATIONS-USA. 39（3）， 317-331.
58.Li, S. & Liang, Z-Y. （2007）。 Action/inaction and regret: The moderating effect of closeness. Journal of Applied Social Psychology, Bellwether Publishing-USA. 37（4）， 807-821.
59.Li, S. & Xie, X. （2006）。 A new look at the “Asian disease” problem: A choice between the best possible outcomes or between the worst possible outcomes? Thinking and Reasoning, Psychology Press-UK. 12（2）， 129-143.
60.Li, S. （2006）。 Preference reversal: A new look at an old problem. Psychological Record, Psychological record-USA. 56 （3）， 411-428.
61.Li, S., Chen, W-W., & Yu, Y. （2006）。 The reason for Asian overconfidence. Journal of Psychology, Heldref Publications -USA. 140 （6）， 615-618.
62.Li, S., Triandis, H.C., & Yu, Y. （2006）。 Cultural Orientation and Corruption. Ethics & Behavior, Lawrence Erlbaum Associates -USA. 16（3）， 199-215.
63.Li, S. （2005）。 Romantic music activates minds rooted in a particular culture. Journal of Consciousness Studies, Imprint academic -UK. 12（7）， 31-37.
64.Chen, X P. & Li, S. （2005）。 Cross-National differences in cooperative decision making in mixed-motive business contexts: The mediating effect of vertical and horizontal individualism. Journal of International Business Studies, Palgrave Publishers-UK. 36（6）， 622-636.
65.Li, S. & Lee-Wong, S. M. （2005）。 A study on Singaporeans' perception of sexual harassment from a cross-cultural perspective. Journal of Applied Social Psychology, Bellwether Publishing-USA. 35（4）， 699-717.
66.Li, S. （2004-a）。 A behavioral choice model when computational ability matters. Applied Intelligence, Kluwer-USA. 20（2）， 147-163.
67.Li, S. （2004-b）。 Decision-making of the collectivist family in risk-seeking and overconfidence. In Kashima, Y., Endo, Y., Kashima, E., Leung, C., and McClure, J. （Eds.）， Progress in Asian Social Psychology, 4, 263-288. Seoul, Korea: Kyoyook-kwahak-sa.
68.Li, S. （2004-c）。 An alternative way of seeing the Allais-type violations of the sure-thing principle. Humanomics, Barmarick Publications-UK. 20（1&2）， 17-31.
69.Li, S. （2004-d）。 Equate-to-differentiate approach: An application in binary choice under uncertainty, Central European Journal of Operations Research, Springer-Germany. 12（3）， 269-294.
70.Li, S., & Fang, Y. （2004）。 Respondents in Asian cultures （e.g., Chinese） are more risk-seeking and more overconfident than respondents in other cultures （e.g., in United States） but the reciprocal predictions are in total opposition: How and why? Journal of Cognition and Culture, Brill Academic Publishers - The Netherlands. 4（2）， 263-292.
71.Li, S. （2003-a）。 Violations of conjoint independence in binary choices: The equate-to-differentiate interpretation, European Journal of Operational Research, Elsevier-The Netherlands. 148, 65-79.
72.Li, S. （2003-b）。 The role of expected value illustrated in decision-making under risk: single-play vs multiple-play. Journal of Risk Research, Taylor & Francis-UK. 6（2）， 113-124.
73.Li, S. （2002）。 Do money-earning time and money-exchanging route matter? Psychology and Marketing, Wiley-USA. 19（9）， 777-782.
74.Li, S. & Taplin, J.E. （2002）。 Examining whether there is a disjunction effect in Prisoner's Dilemma Games. Chinese Journal of Psychology, Taiwan. 44（1）， 25-46.
75.Li, S., & Fang, Y. （2002）。 Are Kiasuism and Singapore 21 diametrically opposed in influencing Singaporeans' decision-making? Psychologia, Psychologia Society-Japan. 45（1）， 34-45.
76.Li, S. （2002）。 An evaluation of traditional English-Chinese translation criteria for Internet-related technological terms: A study using multivariate analyses. Journal of Translation Studies, Hong Kong. 7, 45-58.
77.Li, S. （2001）。 How close is too close? A comparison of proxemic reactions of Singaporean Chinese to male intruders of four ethnicities. Perceptual and Motor Skills. Ammons Scientific-USA. 93, 124-126.
78.Li, S. （2001）。 Extended research on dominance violations in similarity judgments: The equate-to-differentiate interpretation. Korean Journal of Thinking and Problem Solving, Korean Association for Thinking-South Korea. 11（1）， 13-38.
79.Li, S. （2001）。 Equate-to-differentiate: The role of shared and unique features in the judgment process. Australian Journal of Psychology, APS-Australia. 53（2）， 109-118.
80.Li, S. & Taplin, J.E. （2001）。 A test of independence axiom in diagnosis context that offers common symptom, Psychologia, Psychologia Society-Japan. 44（3）， 188-196.
81.Li, S. （1999）。 One country two systems: A psychological perspective. Psychology and Developing Societies, Sage-India. 11（2）， 157-177.
82.Li, S. （1998-a）。 Can the conditions governing the framing effect be determined? Journal of Economic Psychology, Elsevier-The Netherlands. 19, 133-153.
83.Li, S. （1998-b）。 Tian Ji and Chariot-racing: Violation of dominance in similarity judgment of Chinese characters. Psychologia, Psychologia Society-Japan. 41, 20-31.
84.Li, S. （1996-a）。 An additional violation of transitivity and independence between alternatives. Journal of Economic Psychology, Elsevier-The Netherlands. 17, 645-650.
85.Li, S. （1996-b）。 What is the price for utilizing deductive reasoning? A reply to generalized expectation maximizers. Journal of Economic Behavior and Organization, Elsevier-The Netherlands. 29（2）， 355-358.
86.Li, S. （1995）。 Is there a decision weight ?? Journal of Economic Behavior and Organization, Elsevier-The Netherlands. 27（3）， 453-463.
87.Li, S., & Adams, A. S. （1995）。 Is there something more important behind framing? Organizational Behavior and Human Decision Processes, Academic-USA. 62, 216-219.
88.Li, S., Zhu, Z., & Adams, A. S. （1995）。 An exploratory study of arm-reach reaction time and eye-hand coordination. Ergonomics, Taylor & Francis-UK. 38 （4） 637-650.
89.Li, S. （1994-a）。 What is the role of transparency in cancellation? Organizational Behavior and Human Decision Processes, Academic-USA. 60, 353-366.
90.Li, S. （1994-b）。 Is there a problem with preference reversals? Psychological Reports, Ammons Scientific-USA. 74, 675-679.
91.Li, S. （1993）。 What is wrong with Allais' certainty effect? Journal of Behavioral Decision Making, Wiley-UK. 6, 271-281.
92.Li, S., & Xi, Z. （1990）。 The measurement of functional arm reach envelopes for young Chinese males. Ergonomics, Taylor & Francis-UK. 33（7）， 967-978.
博士論文
Li, S. （1994）。 “Equate-to-differentiate theory: A coherent bi-choice model across certainty, uncertainty and risk,” （Doctoral dissertation, University of New South Wales, 1994）。 Dissertation Abstracts International: Section B: the Sciences & Engineering. Vol 55（4-B）， 1658.
承擔科研項目情況：
先后承擔的基金項目包括：澳大利亞研究理事會（ARC）資助項目“Equate-to-differentiate theory: Decision making subject to cognitive capacity”（ARC: F79700830，1997～1999），中國科學院“百人計劃”擇優支持資助項目（2005 年度第二批，2006～2008），國家自然科學基金面上項目“突發公共事件后中國民眾的后繼風險決策”（70671099，2007～2009），中國科學院知識創新工程重要方向項目“社會變革時期公眾的社會心理問題” （KSCX2-YW-R-130，2007～2011）、中國科學院知識創新工程重要方向性項目“汶川地震災區心理援助應急研究”（KKCX1-YW-05），北京市重點學科（應用心理學，2008～2012），國家自然科學基金面上項目“損失規避的性質探索”（70871110，2009～2011）項目負責人。
為了讓大家更好的備戰考研，勤思考研為每位考生準備了一份考研資料，資料包括心理學、教育學、漢碩等專業，分為初試和復試兩部分，所有申請資料的同學都可以獲得對應專業資料。資料會在三個工作日內發放，如果沒有解決，大家可以到“勤思考研自習室”微信公眾號投訴。
凡注明“來源：勤思教育網”的作品，版權均屬勤思教育所有，如需轉載，請注明來源，除此之外的其它來源資料系本網編輯網上搜集，目的在于傳遞更多信息，僅供閱讀者參考之用，不代表勤思贊同其言論或立場。如涉及作品侵權或其它問題，請在30日內與勤思聯系，我們會及時注明來源或刪除，本站擁有對此聲明的最終解釋權！聯系郵箱:hezuo@qsiedu.com。
(責任編輯：guolaoshi )
關注公眾號
送心理學大禮包！
點擊在線咨詢
010-86466160
京公網安備 11010202009598號
在線客服